나혼산 이토 준지 출연 논란, 다시 봤더니 방송보다 편집이 더 아쉬웠던 후기

얼마 전 ‘나 혼자 산다’ 기안84 일본 편을 다시 보는데, 처음엔 그냥 성덕 에피소드처럼 보였거든요. 좋아하던 작가를 만나러 가는 사람의 긴장감, 괜히 더 공들여 입은 정장, 밤새 준비한 질문 리스트 같은 게 너무 기안84다웠습니다. 그런데 방송 이후 반응을 따라가 보니, 이 편이 왜 웃고 넘기기만은 어려웠는지도 꽤 선명하게 보였습니다.

성덕 서사로는 꽤 강했던 장면

방송의 중심은 기안84가 일본 공포만화 거장 이토 준지를 만나는 이야기였습니다. 2026년 3월 13일 방송분에서는 일본으로 향하는 과정과 첫 만남이 나왔고, 3월 20일 방송분에서는 대화와 선물 교환이 이어졌습니다. 닐슨코리아 기준으로 첫 대면 장면은 분당 최고 시청률 6.4%까지 찍었다고 알려졌죠. 예능적으로 보면 제작진이 잡고 싶었던 그림은 명확했습니다. ‘괴짜 웹툰 작가’ 이미지가 있는 기안84가 자기 세계관에 영향을 준 원로 작가를 만난다. 이건 캐릭터 예능에서 꽤 힘 있는 소재입니다.

저도 이 부분만 놓고 보면 좋게 본 장면이 많았습니다. 기안84가 3개월 동안 일본어를 준비했다는 이야기나, 직접 그림을 그려 선물하는 모습은 가볍게 만든 이벤트처럼 보이지 않았어요. 평소 어눌하고 허술해 보이는 사람이 자기 우상 앞에서는 최대한 예의를 차리려고 애쓰는 그 어색함이 오히려 진심처럼 느껴졌습니다. 특히 이토 준지가 즉석에서 그림을 그려주고, 기안84가 울컥하는 장면은 팬심을 아는 사람이라면 꽤 뭉클하게 볼 만했습니다.

그런데 논란은 이토 준지 개인보다 ‘장소 소개’에서 커졌다

많은 사람이 헷갈리는 지점이 여기입니다. 제목만 보면 ‘이토 준지 출연 자체가 문제였나?’ 싶지만, 실제로 크게 번진 쟁점은 방송이 방문지로 소개한 일본 출판사 소학관, 즉 쇼가쿠칸 관련 부분이었습니다. 방송에서는 이 회사를 오래된 유명 출판사처럼 소개했고, 도라에몽과 명탐정 코난 같은 대중적인 작품들이 함께 언급됐습니다. 문제는 이 출판사가 당시 일본 안팎에서 민감한 사안으로 비판을 받고 있었다는 점입니다.

보도된 내용들을 보면, 소학관은 과거 아동 성범죄 전력이 있는 만화가와 여고생 성추행 가해자로 알려진 스토리 작가를 가명으로 복귀시킨 일로 비판을 받았습니다. 피해자 폭로 이후 회사가 사과한 사실도 알려졌고요. 이런 상황에서 국내 예능이 해당 출판사를 별다른 맥락 없이 ‘유서 깊은 곳’처럼 보여주자, 일부 시청자들은 미화처럼 느꼈다고 반응했습니다. 솔직히 이 지점은 제작진이 사전 체크를 더 했어야 했다고 봅니다. 예능이니까 가볍게 간다기엔, 방송에 등장하는 공간과 기업도 하나의 메시지로 읽히는 시대니까요.

욱일기 포스터 지적까지 붙으며 불이 커졌다

여기에 또 다른 지적도 붙었습니다. 방송 중 명탐정 코난 관련 자료로 쓰인 포스터가 과거 욱일기 사용 문제로 국내 개봉이 이뤄지지 않았던 극장판 ‘절해의 탐정’ 포스터였다는 이야기가 나온 겁니다. 이 부분은 한국 시청자 입장에서는 특히 민감할 수밖에 없습니다. 그냥 일본 만화 포스터 하나 쓴 것 아니냐고 넘기기엔, 욱일기 이미지는 국내 방송에서 반복적으로 문제가 됐던 소재입니다.

그래서 이번 논란은 단순히 ‘일본 작가가 한국 예능에 나와서 불편하다’ 정도로 납작하게 볼 일이 아니었습니다. 더 정확히는 섭외의 감동 포인트, 출판사 소개 방식, 자료 화면 검수, 방송 이후 대응이 한꺼번에 엉킨 사건에 가깝습니다. 이토 준지의 작품 세계를 좋아하는 시청자도 있고, 기안84의 성덕 서사를 응원한 시청자도 있었지만, 그와 별개로 방송사가 민감한 이슈를 너무 늦게 알아챈 듯한 인상을 준 건 아쉬웠습니다.

VOD 삭제는 빨랐지만 설명은 부족했다

방송 이후 다시보기와 OTT 서비스에서는 쇼가쿠칸 외관과 소개 장면 등 일부 분량이 삭제된 것으로 알려졌습니다. 빠르게 반응한 건 맞습니다. 그런데 시청자들이 아쉬워한 건 바로 그 다음이었어요. 왜 삭제했는지, 어떤 부분을 문제로 봤는지, 앞으로 비슷한 해외 촬영분에서 어떤 기준을 적용할지에 대한 말이 부족했습니다.

예능 제작진 입장에서는 ‘논란 장면을 지웠으니 된 것 아닌가’라고 생각할 수 있습니다. 근데 시청자는 삭제 자체보다 태도를 봅니다. 특히 ‘나 혼자 산다’처럼 오래된 인기 예능은 단순한 관찰 예능을 넘어 출연자 라이프스타일, 여행지, 브랜드, 문화 콘텐츠를 소개하는 영향력이 있습니다. 그러니 어떤 곳을 예쁘게 찍어 보여줄 때는 그 배경도 어느 정도는 짚어야 합니다.

기안84에게만 화살이 가는 건 조금 복잡하다

개인적으로는 기안84 개인에게 모든 책임을 몰아가는 흐름은 조심해야 한다고 봅니다. 그는 오래전부터 이토 준지 팬이라고 말해왔고, 방송 속에서도 작가를 향한 존경심을 드러냈습니다. 일본어를 준비하고, 그림을 그리고, 도시락까지 챙긴 흐름은 분명 개인의 팬심이 중심이었습니다. 물론 방송인으로서 출연 장면이 사회적 반응을 낳으면 부담을 피할 수는 없지만, 문제의 핵심은 개인 팬심보다 제작 과정의 검수에 더 가까워 보입니다.

• 좋았던 부분: 기안84의 진심 어린 팬심과 성덕 서사가 예능적으로 살아 있었다.
• 아쉬운 부분: 소학관 소개가 당시 민감한 이슈와 충돌했다.
• 더 아쉬운 부분: 문제 장면 삭제 이후 충분한 설명이 부족했다.
• 시청 포인트: 감동 장면과 제작진의 문화 감수성을 분리해서 보는 편이 낫다.

이 편은 재미가 없어서 문제가 된 방송은 아니었습니다. 오히려 재미와 진심이 있었기 때문에 더 크게 걸렸다고 봅니다. 좋은 장면 하나가 있어도, 그 장면을 둘러싼 배경을 놓치면 시청자의 감정은 금방 갈라집니다. 저는 기안84가 이토 준지를 만나는 순간 자체는 꽤 인상 깊게 봤지만, 방송사가 해외 콘텐츠와 기업을 다룰 때는 이제 ‘유명하니까 괜찮다’는 감각만으로는 부족하다는 생각이 남았습니다.